7. YARIYIL / ORMAN KORUMA

Tehlikeyi fark et.
Ormanın geleceğini koru.

Belirtileri oku, kanıtları karşılaştır, korumayı planla. Kaynak sayfalarını incele; örnek olaylar, hesaplar ve görevlerle bilgini sınamayı öğren.

12 bölüm · 24 soru · 15 etkileşimli uygulama

Dersin kavramlarını gösteren özgün şema123GÖZLEM → KANIT → KORUMAGözlemİncelemeİzleme

Özgün kavram çizimi · Ölçekli değildir

Bilgili, E. (2014). Orman Koruma Dersi Geçici Ders Notları. Trabzon: Karadeniz Teknik Üniversitesi. 155 PDF sayfası. ↗
2014 tarihli notlara eşlik eden özgün okuma ve uygulama dersidir. Kaynak sayfalarına bağlantılar verilir; tarihsel istatistikler ve mevzuat güncel bilgi olarak sunulmaz. Senaryolar ve sayısal veriler öğretim amacıyla kurgulanmıştır.

0 / 24 soru yanıtlandı

Kaynakça ↗

BÖLÜM 01 / 12

Korumanın amacı ve tanı yaklaşımı

Gözlem, açıklama ve kararı birbirinden ayır.

Temel kaynak · PDF s. 2–4 ↗

Kaynakta ana fikir

Koruma, tehlikeleri tanıma, önleme ve zararları azaltmayı birlikte ele alır.

Özgün öğrenme senaryosu

Bir örnek alanda 100 ağacın 20’sinde tepe sararması görülüyor. Gözlem “20 ağaçta sararma”dır; “neden kesinlikle X” ifadesi ise henüz sınanmamış bir açıklamadır. Kayıt formuna tarih, konum, belirtiler, dağılım ve eksik ölçümleri yaz. Alternatif açıklamalar üret ve hangisini hangi bulgunun destekleyeceğini belirt. Oran hesaplamak, nedeni belirlemek değildir.

ETKİLEŞİMLİ KEŞİF

Korumanın amacı ve tanı yaklaşımı · inceleme masası

Bir kart seçerek açıklamasını keşfedin.

Özgün kavram etkinliği · Kartlar bir sıralama veya uygunluk puanı değildir.

KENDİNİ DENE

Bölüm sonu soruları

1. “20 ağaçta sararma var” nasıl bir kayıttır?

Çözümü göster

Gözlem. Görülen durum kaydediliyor; nedeni henüz belirlenmiyor.

2. 100 ağaçtan 20’sinde belirti varsa oran nedir?

Çözümü göster

%20. 20/100 × 100 = %20.

Tartışın: Tek bir belirti neden yeterli kanıt olmayabilir?

Farklı açıklamalar aynı gözlemle uyumlu olabilir. Ayırt edici ek veri gerekir.

BÖLÜM 02 / 12

Yangın türleri ve olay kaydı

Sınıflandırma yaparken gözlenen katmanı açıkça kaydet.

Temel kaynak · PDF s. 13–18 ↗

Kaynakta ana fikir

Notlar yangını toprak, örtü ve tepe katmanlarındaki yanmaya göre sınıflandırır.

Özgün öğrenme senaryosu

Bir arşiv fotoğrafının yalnız gövde altlarını gösterdiğini düşün. Kadraj dışında kalan taçlar hakkında kesin hüküm veremezsin. Olay kartında görüleni ve görülmeyeni ayır; tek fotoğrafın olayın tamamını temsil edip etmediğini sor. Tarih, saat ve görüntünün kapsadığı alan sınıflandırmaya eşlik etsin. Bu etkinlik arşiv verisi yorumlamadır; gerçek yangına yaklaşarak gözlem yapma görevi değildir.

ETKİLEŞİMLİ KEŞİF

Yangın türleri ve olay kaydı · inceleme masası

Bir kart seçerek açıklamasını keşfedin.

Özgün kavram etkinliği · Kartlar bir sıralama veya uygunluk puanı değildir.

KENDİNİ DENE

Bölüm sonu soruları

1. Taçların görünmediği fotoğraf için hangisi doğrudur?

Çözümü göster

Taçların durumu bu kareden bilinmiyor. Verinin kapsamadığı bölüm hakkında kesin sonuç çıkarılamaz.

2. İki fotoğrafı karşılaştırırken hangisi gerekir?

Çözümü göster

Çekim zamanı ve kapsamı. Zaman ve görüş alanı karşılaştırmanın temelidir.

Tartışın: Farklı anların fotoğrafları aynı durumu anlatır mı?

Olay değişmiş olabilir; fotoğraflar zaman sırasıyla incelenmelidir.

BÖLÜM 03 / 12

Yanma ve ısı aktarımı

Kavramı şemayla, sonucu ölçümle tartış.

Temel kaynak · PDF s. 19–24 ↗

Kaynakta ana fikir

Yanma üçgeni yakıt, oksijen ve ısıyı ilişkilendirir; ısı farklı yollarla taşınır.

Özgün öğrenme senaryosu

Sınıf içi şemada üç bileşeni ayrı kartlara yaz. Ardından şu soruyu ekle: Bu şema gerçek bir olayın bütün ayrıntılarını açıklar mı? Bir kavram şeması nedenleri düzenler; sayısal yayılma tahmini için tek başına yeterli değildir. Isı akışını gösteren okların büyüklüğüne sayı yazılmamışsa ok uzunluğundan ölçülmüş enerji sonucu çıkarma. Çalışmayı çizim üzerinde yap; ateşli deney içermez.

ETKİLEŞİMLİ KEŞİF

Yanma ve ısı aktarımı · inceleme masası

Bir kart seçerek açıklamasını keşfedin.

Özgün kavram etkinliği · Kartlar bir sıralama veya uygunluk puanı değildir.

KENDİNİ DENE

Bölüm sonu soruları

1. Ölçeksiz şemada uzun ok neyi kesin vermez?

Çözümü göster

Sayısal enerji miktarını. Ölçek veya ölçüm olmadığında sayı okunamaz.

2. Kavram şeması tek başına yayılma tahmini midir?

Çözümü göster

Hayır. Sayısal tahmin ayrıca veri ve doğrulanmış model gerektirir.

Tartışın: Bir modelin varsayımlarını neden yazarsın?

Sonucun hangi koşullarda anlamlı olduğunu ve neleri kapsamadığını göstermek için.

BÖLÜM 04 / 12

Yangın davranışının etkenleri

Birden fazla değişkeni birlikte oku.

Temel kaynak · PDF s. 24–38 ↗

Kaynakta ana fikir

Yanıcı madde, hava ve topoğrafya yangın davranışını birlikte etkiler.

Özgün öğrenme senaryosu

Kurgusal A ve B gözlem kartlarında üç değişkenin ikisi aynı, biri farklı olsun. Önce değişen özelliği bul. Sonra gerçek sahada diğer değişkenlerin gerçekten sabit kalıp kalmadığını tartış. Bir koşulun değişmesiyle sonucun değişmesi ilişki gösterir; tek başına neden kanıtı değildir. Aşağıdaki kartlar gözlem planıdır, tehlike puanı üretmez.

ETKİLEŞİMLİ KEŞİF

Yangın davranışının etkenleri · inceleme masası

Bir kart seçerek açıklamasını keşfedin.

Özgün kavram etkinliği · Kartlar bir sıralama veya uygunluk puanı değildir.

KENDİNİ DENE

Bölüm sonu soruları

1. Tek değişkeni karşılaştırmak için ne gerekir?

Çözümü göster

Diğer koşulların benzerliğini incelemek. Karşılaştırmanın başka farklarla karışmasını azaltmak gerekir.

2. Birlikte değişim doğrudan neden kanıtı mıdır?

Çözümü göster

Hayır. Başka açıklamalar ve ölçüm koşulları da değerlendirilmelidir.

Tartışın: Eksik rüzgâr verisini sıfır yazmak neden yanlıştır?

Sıfır bir ölçüm değeridir; eksiklik ayrı gösterilmelidir.

BÖLÜM 05 / 12

Ekosistem etkileri ve yangın ekolojisi

Etkileri tek ölçüye indirgeme.

Temel kaynak · PDF s. 39–65 ↗

Kaynakta ana fikir

Yangın etkileri bitki, toprak ve yaban hayatında farklılaşır; yangın rejimi bağlam sağlar.

Özgün öğrenme senaryosu

Kurgusal izleme çalışmasında iki alanda eşit sayıda örnek nokta var. A’da 20 noktanın 8’inde, B’de 20 noktanın 12’sinde yeni bitki çıkışı kaydediliyor. Bu sonuç yalnız seçilen göstergeyi ve sayım gününü anlatır. Toprak, canlı çeşitliliği ve uzun dönem gelişme için ayrı gözlem gerekir. Tek göstergeden “tam iyileşme” hükmü çıkarma.

ETKİLEŞİMLİ KEŞİF

Ekosistem etkileri ve yangın ekolojisi · inceleme masası

Bir kart seçerek açıklamasını keşfedin.

Özgün kavram etkinliği · Kartlar bir sıralama veya uygunluk puanı değildir.

KENDİNİ DENE

Bölüm sonu soruları

1. 20 noktanın 8’inde çıkış görülme oranı nedir?

Çözümü göster

%40. 8/20 × 100 = %40.

2. Tek göstergeyle tam iyileşme ilan edilir mi?

Çözümü göster

Hayır. Değerlendirme kapsamı ölçülen göstergeyle sınırlıdır.

Tartışın: Karşılaştırma alanı neden yararlıdır?

Aynı dönemde başka koşulların etkisini tartışmaya yardımcı olur; seçimin uygunluğu ayrıca incelenir.

BÖLÜM 06 / 12

Tehlike sistemleri ve veri okuryazarlığı

İndeks, olasılık ve ölçülen sonucu ayır.

Temel kaynak · PDF s. 66–75 ↗

Kaynakta ana fikir

Tehlike sistemleri, yangınla ilgili bilgileri planlamada kullanılabilecek göstergelere dönüştürür.

Özgün öğrenme senaryosu

Bir eğitim ekranında A=40 ve B=80 adlı iki birimsiz skor gösterilsin. Skorun tanımı verilmedikçe B’de yangın çıkma olasılığı %80 denemez; zarar iki kat olacak sonucu da çıkarılamaz. Göstergenin ölçeğini, verisinin tarihini, güncellenme aralığını ve hangi koşullarda sınandığını sor. Bu ders gerçek zamanlı tehlike endeksi yayımlamaz.

ETKİLEŞİMLİ KEŞİF

Tehlike sistemleri ve veri okuryazarlığı · inceleme masası

Bir kart seçerek açıklamasını keşfedin.

Özgün kavram etkinliği · Kartlar bir sıralama veya uygunluk puanı değildir.

KENDİNİ DENE

Bölüm sonu soruları

1. Tanımı verilmeyen 80 puan, %80 olasılık mıdır?

Çözümü göster

Hayır. Birimsiz skor kendiliğinden olasılığa dönüşmez.

2. Eski ölçümü güncelmiş gibi göstermek neyi bozar?

Çözümü göster

Zaman bağlamını. Yorum için ölçümün hangi zamana ait olduğu bilinmelidir.

Tartışın: Boş veri alanını nasıl gösterirsin?

“Veri yok” olarak; sıfır puan veya düşük tehlike olarak değil.

BÖLÜM 07 / 12

Önleme, hazırlık ve haberleşme

Faaliyeti ve etkisini ayrı izle.

Temel kaynak · PDF s. 76–98 ↗

Kaynakta ana fikir

Önleme ve hazırlık; planlama, eğitim, gözetleme, haberleşme ve erişim bileşenlerini kapsar.

Özgün öğrenme senaryosu

Kurgusal bir masa başı tatbikatta algılama 4, bildirim 3, hazırlık 5 ve ulaşım 12 dakika sürüyor. Toplam 24 dakikadır. Aşağıdaki atölyede aşamaları değiştirip hangi bölümün toplamı ne kadar etkilediğini gör. Bu sayılar hedef süre ya da gerçek müdahale performansı değildir. Eğitim sayısını ayrıca, mesajın doğru aktarılmasını ayrıca değerlendir.

ETKİLEŞİMLİ KEŞİF

Önleme, hazırlık ve haberleşme · inceleme masası

Bir kart seçerek açıklamasını keşfedin.

Özgün kavram etkinliği · Kartlar bir sıralama veya uygunluk puanı değildir.

SAYISAL ATÖLYE · KURGUSAL VERİ

Tatbikatın zaman çizgisi

Özgün, kurgusal masa başı örneği. Toplam = dört ardışık aşamanın toplamı; varsayılan 4+3+5+12=24 dakika. Aşamaların örtüşmediği varsayılır. Hedef süre, gerçek müdahale performansı veya operasyon önerisi değildir.

KENDİNİ DENE

Bölüm sonu soruları

1. 4 + 3 + 5 + 12 dakika toplamı nedir?

Çözümü göster

24 dakika. Dört ardışık aşamanın süreleri toplanır.

2. 10 eğitim düzenlemek tek başına etkiyi gösterir mi?

Çözümü göster

Hayır. Faaliyet sayısı yanında öğrenme ve uygulama sonucu da ölçülmelidir.

Tartışın: En uzun aşamayı görmek neden yararlıdır?

Tatbikatın iyileştirme tartışmasını yönlendirir; gerçek saha önceliğini tek başına belirlemez.

BÖLÜM 08 / 12

Mücadele organizasyonu ve amaçlı yakma

Yetki, amaç ve değerlendirme ölçütlerini açık tut.

Temel kaynak · PDF s. 99–126 ↗

Kaynakta ana fikir

Notlar mücadele organizasyonunu ve kontrollü/amaçlı yakmayı ayrı yönetim başlıkları olarak ele alır.

Özgün öğrenme senaryosu

Bir masa başı çalışmada ekiplerden biri eski haritayı, diğeri yeni haritayı kullanıyor. Öncelik, ortak sürümü ve bilgi akışını doğrulamaktır. Karar kaydına kimin, hangi veriyle, hangi saatte değerlendirme yaptığını yaz. Buradaki görev organizasyon çözümlemesidir; söndürme taktiği veya ateş yakma uygulaması değildir. Operasyonel kararlar yetkili ve eğitimli ekiplerin güncel planları kapsamındadır.

ETKİLEŞİMLİ KEŞİF

Mücadele organizasyonu ve amaçlı yakma · inceleme masası

Bir kart seçerek açıklamasını keşfedin.

Özgün kavram etkinliği · Kartlar bir sıralama veya uygunluk puanı değildir.

KENDİNİ DENE

Bölüm sonu soruları

1. Ekipler farklı harita sürümleri kullanıyorsa ilk işlem?

Çözümü göster

Ortak güncel sürümü doğrula. Koordinasyon için aynı bilgi zemini gerekir.

2. Karar kaydında ne bulunmalı?

Çözümü göster

Zaman, veri ve gerekçe. Kararın dayanağı sonradan incelenebilir olmalıdır.

Tartışın: Amaç açık değilse sonuç nasıl değerlendirilebilir?

Önce amaç ve başarı ölçütleri tanımlanmalı; aksi hâlde sonuç yorumu belirsiz kalır.

BÖLÜM 09 / 12

Otlatma ve orman–toplum ilişkisi

Karşılaştırılabilir gözlem grupları kur.

Temel kaynak · PDF s. 127–138 ↗

Kaynakta ana fikir

Otlatma konusu bitki, toprak ve toplumsal gereksinimler birlikte değerlendirilerek işlenir.

Özgün öğrenme senaryosu

Özgün örnekte A parselinde 50 fidanın 15’inde, B parselinde 100 fidanın 20’sinde uç sürgün zararı kaydedildi. B’de zarar gören birey sayısı fazla, oranı ise daha düşüktür: A=%30, B=%20. Sayı ile oranı ayır. Gruplar aynı yaş, tür ve saha özelliklerini taşımıyorsa farklılığı tek bir nedene bağlama.

ETKİLEŞİMLİ KEŞİF

Otlatma ve orman–toplum ilişkisi · inceleme masası

Bir kart seçerek açıklamasını keşfedin.

Özgün kavram etkinliği · Kartlar bir sıralama veya uygunluk puanı değildir.

KENDİNİ DENE

Bölüm sonu soruları

1. 15/50 ve 20/100 için hangi oran daha büyüktür?

Çözümü göster

A’nın oranı. A=%30, B=%20; ham sayılar sıralamayı değiştirebilir.

2. Farklı tür ve yaştaki gruplar nasıl yorumlanır?

Çözümü göster

Karıştırıcı özellikler belirtilir. Oran hesaplanabilir; neden yorumu ek koşullara bağlıdır.

Tartışın: Yalnız birey sayısı neden yanıltabilir?

Grupların büyüklüğü farklı olabilir; paydanın gösterilmesi karşılaştırmayı netleştirir.

BÖLÜM 10 / 12

Alan kullanımı, usulsüz yararlanma ve kirlilik

Gözlemi belgele, yorumu kanıtla sınırla.

Temel kaynak · PDF s. 139–147 ↗

Kaynakta ana fikir

Kaynak; açmacılık, kaçak yararlanma, çevre kirliliği ve sınırlandırma sorunlarını tartışır.

Özgün öğrenme senaryosu

İki tarihli haritada orman olarak işaretlenen alan 120 ha’dan 114 ha’ya düşmüş görünsün. Aritmetik fark 6 ha, başlangıca göre azalma %5’tir. Fakat sınıflandırma yöntemi ve sınırlar değiştiyse bu sayı doğrudan arazi kaybı kanıtı değildir. Önce tanımları eşleştir. Tek bir görüntüden kişi, hukuki statü veya kirletici kaynağı hakkında kesin hüküm çıkarma.

ETKİLEŞİMLİ KEŞİF

Alan kullanımı, usulsüz yararlanma ve kirlilik · inceleme masası

Bir kart seçerek açıklamasını keşfedin.

Özgün kavram etkinliği · Kartlar bir sıralama veya uygunluk puanı değildir.

SAYISAL ATÖLYE · KURGUSAL VERİ

Alan değişimini doğru karşılaştır

İmzalı değişim = son − başlangıç. Yüzde değişim = 100 × değişim / başlangıç. Varsayılan −6 ha, −%5. Tanım, sınır ve ölçüm yöntemi aynı varsayılır; gerçek orman verisi değildir. Grafik iki toplamı gösterir.

KENDİNİ DENE

Bölüm sonu soruları

1. 120 ha’dan 114 ha’ya fark kaç hektardır?

Çözümü göster

6. 120 − 114 = 6 ha.

2. Karşılaştırmada tanım değişmişse ne gerekir?

Çözümü göster

Yöntemleri uyumlaştırmak. Aynı kavram ve kapsam ölçülmeden değişim yorumu yapılamaz.

Tartışın: 2014 tarihli bir hukuk açıklaması güncel hüküm gibi kullanılabilir mi?

Hayır. Güncel hukuki değerlendirme için yürürlükteki birincil mevzuat ayrıca incelenmelidir.

BÖLÜM 11 / 12

Hayvanlar, bitkiler ve biyotik etkenler

Belirti ile etkeni karıştırma.

Temel kaynak · PDF s. 148–151 ↗

Kaynakta ana fikir

Biyotik bölüm, hayvan ve bitki kaynaklı etkileri farklı gruplar altında inceler.

Özgün öğrenme senaryosu

Bir gözlem dosyasında kemirilmiş sürgün, yaprak lekesi ve gövdedeki oluşum için üç ayrı fotoğraf var. Fotoğrafları “görülen yapı”, “konum”, “yayılış” ve “ek kanıt” başlıklarıyla etiketle. Benzer görünen bulguları aynı nedenin sonucu ilan etme. Tanı için zaman içinde tekrar gözlem ve uzman incelemesinin hangi bilgileri gerektireceğini listele.

ETKİLEŞİMLİ KEŞİF

Hayvanlar, bitkiler ve biyotik etkenler · inceleme masası

Bir kart seçerek açıklamasını keşfedin.

Özgün kavram etkinliği · Kartlar bir sıralama veya uygunluk puanı değildir.

KENDİNİ DENE

Bölüm sonu soruları

1. Fotoğrafta benzer leke görmek neyi kanıtlamaz?

Çözümü göster

Nedenlerin aynı olduğunu. Benzer görünüm aynı etkeni kesinleştirmez.

2. İnceleme kaydında hangisi daha yararlıdır?

Çözümü göster

Tarih, konum ve belirti dağılımı. Tekrarlanabilir gözlem ayrıntılı kayıt gerektirir.

Tartışın: Eksik tanıyla müdahale önermek neden sorunludur?

Önerinin dayandığı neden doğrulanmamıştır; önce bilgi açığı giderilmelidir.

BÖLÜM 12 / 12

İklim, toprak ve abiyotik zararlar

Bir olayın ardından değişimi ölç, nedeni sınamayı sürdür.

Temel kaynak · PDF s. 152–155 ↗

Kaynakta ana fikir

Abiyotik bölüm rüzgâr, kar, don, sıcaklık, su ve toprak etkilerini inceler.

Özgün öğrenme senaryosu

Kurgusal olay sonrası sayımda 200 ağacın 30’unda kırılma, 10’unda devrilme kaydı var. İki grubun örtüşüp örtüşmediği bilinmeden toplam etkilenen ağaç sayısı kesinleştirilemez. Aşağıdaki atölye tek bir belirti kategorisini hesaplar. Olay öncesi kayıtlarla karşılaştır; yalnız olaydan sonra görülmesi, bütün bulguların o olaydan kaynaklandığını kanıtlamaz.

ETKİLEŞİMLİ KEŞİF

İklim, toprak ve abiyotik zararlar · inceleme masası

Bir kart seçerek açıklamasını keşfedin.

Özgün kavram etkinliği · Kartlar bir sıralama veya uygunluk puanı değildir.

SAYISAL ATÖLYE · KURGUSAL VERİ

Tek belirti kategorisinin oranı

Oran = belirti görülen / gözlenen × 100. Varsayılan 30/200=%15. Yalnız tanımlı tek kategori ve gözlenen grup için geçerlidir. Belirtisiz gözlenen birey, bütün yönleriyle sağlıklı kabul edilmez.

KENDİNİ DENE

Bölüm sonu soruları

1. 30 kırılma ve 10 devrilme kaydı kesin 40 farklı ağaç mıdır?

Çözümü göster

Hayır, kayıtlar örtüşebilir. Aynı birey iki kategoride bulunabilir.

2. Önce–sonra karşılaştırmasında ne sabit tutulmalıdır?

Çözümü göster

Kapsam ve ölçüm tanımı. Değişimin anlamı karşılaştırılabilir ölçümlere bağlıdır.

Tartışın: Gözlenmeyen bireyi sağlam sayar mısın?

Hayır. Gözlenmeyen ile belirtisiz gözlenen birey ayrı kategorilerdir.

ÖĞRENME OYUNU / 6 GÖREV

Orman koruma gözlem masası

Altı senaryoda bir karar ver. Her seçimden sonra gerekçeyi oku, ilgili bölüme dön ve bilgini pekiştir.

Özgün öğretim senaryoları · Her doğru yanıt 10 puan. Bir uygulama veya resmi karar sistemi değildir.

Her görev 10 puan.

Oyun için JavaScript gerekir.

KAYNAKÇA VE OKUMA REHBERİ

Bilginin izini takip edin.

Bilgili, E. (2014). Orman Koruma Dersi Geçici Ders Notları. Trabzon: Karadeniz Teknik Üniversitesi. 155 PDF sayfası. ↗

2014 tarihli notlara eşlik eden özgün okuma ve uygulama dersidir. Kaynak sayfalarına bağlantılar verilir; tarihsel istatistikler ve mevzuat güncel bilgi olarak sunulmaz. Senaryolar ve sayısal veriler öğretim amacıyla kurgulanmıştır.

Yazar, başlık ve yıl PDF kapağından doğrulanmıştır. PDF sırası 1’den başlar; belgede basılı sayfa numaraları da aynı sıradadır. Her bölüm başında ilgili sayfalara doğrudan bağlantı bulunur. Kaynağın tarihsel bölümleri kendi döneminin bağlamında okunmalıdır.

Bu sayfa, seçilmiş başlıklar için kısa bir okuma rehberi ve özgün öğrenme etkinlikleri sunar; ayrıntılı ders anlatımı için bağlantılı kaynak sayfaları okunmalıdır. Metin, şema, soru, hesap ve oyunlar Forester öğrenme uyarlamasıdır; yazarın veya KTÜ’nün resmî ders yayını değildir. PDF bütünü site paketinde yeniden yayımlanmaz.

İnceleme tarihi: 28 Eylül 2026.

Öğrenme araçlarının kapsamı

Atölyeler kurgusal veriyle aritmetik ve yorumlama pratiği sağlar. Yangın yayılma modeli, güncel tehlike endeksi, söndürme ya da yakma talimatı değildir. İlerleme yalnız bu tarayıcıda saklanır. Yazdır düğmesi bütün bölümleri ve çözümleri açar. Ders Türkçedir.

Ders içeriği ve kaynak bilgileri · JSON ↓